我有一个HashMap，我想在每次获得迭代器时以不同的随机顺序迭代它们的键值对。从概念上讲，我想在调用迭代器之前“打乱”map(或者，如果需要，“打乱”迭代器)。我有两个选择:1)使用LinkedHashMap的方法并在内部保留条目列表，将其就地打乱并在调用迭代器时返回该View。2)采用map.entrySet()，构造一个ArrayList并在其上使用shuffle()。虽然这两种方法看起来与我非常相似，但我期待非常大的HashMap，所以我真的很关心细节和内部结构，因为我真的不能浪费内存或计算。 最佳答案 重新洗牌一个大的集合
我有一个包含大约20万个元素的列表。我是否可以将此列表的迭代器传递给多个线程并让它们遍历整个批处理，而不需要它们中的任何一个访问相同的元素？这就是我此刻的想法。主要内容:publicstaticvoidmain(String[]args){//Imaginethislisthasthe200,000elements.ArrayListlist=newArrayList();//Gettheiteratorforthelist.Iteratori=list.iterator();//CreateMyThread,passingintheiteratorforthelist.MyThrea
我有一个Portfolio类，它也有Investment类的链表(例如-Google是Investment的一个实例)，每项投资都有一个交易历史(另一个链表)，其中包含每笔交易的数据。当用户想要进行交易(以5K的价格购买谷歌股票)时，我需要查找投资(在谷歌中)是否已经存在于investmentsList中。如果没有-添加新投资(并为其交易历史添加交易)，如果有-只需添加另一个链接到谷歌的tradeHistory链表。问题-我需要findInvestment方法从investmentList返回对google(投资实例)的引用，这样我就可以更新它的交易历史。该方法返回一个listIter
当我在Intellij上运行以下代码并输入1000000000000时，该过程每800万次循环保持一次。为什么会这样？为什么不能顺利运行到最后？importjava.util.*;publicclassMain{publicstaticvoidmain(String[]args){Scannerin=newScanner(System.in);System.out.println("Pleasetypeanumber");longn=in.nextLong();System.out.println("Thanks.");longcount=0;for(longi=0;i
我对Java中的迭代器很困惑。教程是这样读的:IntheJavaprogramminglanguage,aninterfaceisareferencetype,similartoaclass,thatcancontainonlyconstants,methodsignatures,andnestedtypes.Therearenomethodbodies.Interfacescannotbeinstantiated—theycanonlybeimplementedbyclassesorextendedbyotherinterfaces.Extensionisdiscussedlater
我找不到用Java(或Groovy)编写以下代码的功能reader.mark();//(1)reader.read();//reads'a'reader.mark();//(2)reader.read();//reads'b'reader.reset();//backto(2)reader.read();//reads'b'reader.reset();//backto(1)reader.read();//reads'a'reader.read();//reads'b'Reader.mark(int)是一个不错的方法，但它不会堆叠标记，它只包含最近的一个..Java库的任何支持还是我自
我对如何在Java中为类实现自定义迭代器感到有点困惑。我需要在不使用我已经可用的内置库的情况下制作一个ArrayList。我了解创建类的基础知识，但我无法理解如何让Iterator适应所有这些。我有以下内容:我创建了一个实现可迭代接口(interface)的通用类，它看起来像这样:publicclassMyArrayListimplementsIterable{然后我必须创建一个名为MyIterator的类，根据文档的措辞，它是一个独立的类。这看起来相当简单我创建了一个名为MyIterator的新类并让它实现迭代器接口(interface)所以它看起来像这样:publicclassMy
我正试图找到这个代码片段的大O:for(j=0;j由于循环运行了√n次，我假设这个for循环是O(√n)。但是，我在网上看到√n=O(logn)。那么这个for循环是O(√n)还是O(logn)？谢谢! 最佳答案 必须做出几个假设，但这个循环的时间复杂度似乎是O(√n)。假设是:无论j的值如何，循环体都以恒定时间执行。j在循环体中不被修改n在循环体中不被修改Math.pow(n,0.5)在常数时间内执行(可能是正确的，但取决于具体的Java执行环境)如评论所述，这还假设循环初始化是j=0而不是j-0。请注意，如果重写该循环，它会更有
我遇到过很多需要迭代器的问题。通常，它们很简单，您已经拥有可以遵循的底层数据结构。其他时候，它会变得更复杂。一个示例是使用中序遍历在没有父链接的情况下迭代BST。这需要您执行以下操作:在构造函数中创建一个堆栈。迭代到最左边的节点。存储有更多节点要访问以便从hasNext()轻松返回。存储要访问的下一个节点，以便从next()轻松返回。您可以在hasNext()或next()中定位下一个节点。您还可以在构造函数中或在对hasNext()的第一次调用中定位第一个节点。我的问题对于在迭代器实现中在哪里完成大部分工作，是否有标准或最佳实践？一种方式比另一种方式“更清洁”吗？
如果我有一个for循环，比如...for(inti=0;i...myArray.length是否在每次迭代时都得到评估？像...这样的东西也是如此intlen=myArray.length;for(inti=0;i...是一个小的性能提升？ 最佳答案 不管myArray.length只是一个字段，所以没有什么可计算的Java数组的长度为publicfinalint，因此它会被初始化一次，当您引用它时，不会像方法调用那样执行代码Thepublicfinalfieldlength,whichcontainsthenumberofcomp
